Connecticut-Kompromiss

Connecticut-Kompromiss , in der Geschichte der Vereinigten Staaten auch als großer Kompromiss bekannt , der Kompromiss, den die Connecticut-Delegierten Roger Sherman und Oliver Ellsworth während der Ausarbeitung der Verfassung der Vereinigten Staaten auf dem Übereinkommen von 1787 zur Lösung des Streits zwischen kleinen und großen Staaten über die Vertretung angeboten haben in der neuen Bundesregierung. Der Kompromiss sah einen Zweikammer-Bundesgesetzgeber vor, der ein duales Repräsentationssystem verwendete: Das Oberhaus würde von jedem Staat gleich vertreten sein, während das Unterhaus eine proportionale Vertretung basierend auf der Bevölkerung eines Staates hätte.

Bradley Stevens: Der Connecticut-Kompromiss

1787 trat der Konvent im Pennsylvania State House in Philadelphia zusammen, angeblich um die Artikel der Konföderation (die erste US-Verfassung, 1781–89) zu ändern. Die Idee, die Artikel zu ändern, wurde jedoch verworfen, und die Versammlung machte sich daran, ein neues Regierungsschema auszuarbeiten. Ein Bereich der Meinungsverschiedenheiten zwischen Delegierten aus kleinen Staaten und solchen aus großen Staaten war die Aufteilung der Vertretung in der Bundesregierung. Edmund Randolph bot einen Plan an, der als Virginia- oder Großstaatplan bekannt ist und eine Zweikammer-Legislative vorsah, bei der jeder Staat auf der Grundlage seiner Bevölkerung oder seines Wohlstands vertreten war. William Paterson schlug den Plan für New Jersey oder einen kleinen Staat vor, der eine gleichberechtigte Vertretung im Kongress vorsah. Weder die großen noch die kleinen Staaten würden nachgeben. Ellsworth und Sherman unter anderemschlug eine Zweikammer-Legislative mit proportionaler Vertretung im Unterhaus (Repräsentantenhaus) und gleicher Vertretung der Staaten im Oberhaus (Senat) vor. Alle Einnahmemaßnahmen würden im Unterhaus entstehen. Dieser Kompromiss wurde am 16. Juli 1787 genehmigt.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy McKenna, Senior Editor, überarbeitet und aktualisiert.