Selbstmordattentate

Selbstmordattentate, eine Handlung, bei der eine Person persönlich Sprengstoff liefert und diese zur Detonation bringt, um den größtmöglichen Schaden zu verursachen und sich dabei selbst zu töten. Selbstmordattentate sind aufgrund ihrer wahllosen Natur besonders schockierend und beabsichtigen eindeutig, jemanden in Reichweite der Explosion zu töten oder zu verletzen. Die Opfer sind meist ahnungslose Zivilisten (obwohl politische Persönlichkeiten und Militärpersonal häufig die Hauptziele sind) und aufgrund der offensichtlichen Bereitschaft der Bomber, selbst zu sterben. Praktisch alle Selbstmordattentate sind mit politischen Ursachen oder Missständen verbunden. Im Gegensatz zu Selbstmordtaktiken, die aus der Verzweiflung im Krieg hervorgegangen sind, wie Japans Kamikaze-Angriffe während des Zweiten Weltkriegs, werden Selbstmordattentate von Terroristen absichtlich eingesetzt, um eine kalkulierte politische Wirkung zu erzielen. Tatsächlich,Weil Selbstmordattentäter die Fähigkeit haben, sich zu bewegen, Sicherheitsmaßnahmen zu vermeiden und ihre Ziele zu wählen, wurden sie mit einer menschlichen „intelligenten Bombe“ (oder der „intelligenten Bombe des armen Mannes“) verglichen.

Wrack eines Selbstmordanschlags in London im Jahr 2005

Der durch Selbstmordattentate verursachte Schaden ist sowohl physisch als auch psychisch. Um maximalen Schaden zu verursachen, sind die Bomber stark auf das Überraschungsmoment angewiesen. Überraschung entsteht, wenn man den Alltag in eine Waffe verwandelt. Zum Beispiel tragen Selbstmordattentäter ihren Sprengstoff oft unter ihrer Kleidung, tragen ihn in Rucksäcken oder verstecken ihn sogar in Fahrradrahmen. Um noch größeren Schaden zu verursachen, fahren Selbstmordattentäter häufig Fahrzeuge mit Sprengstoff. Die Bombengrößen reichten von weniger als 100 Gramm (etwas mehr als drei Unzen) im Fall des sogenannten Unterwäschebombers, der 2009 versuchte, ein Verkehrsflugzeug in den USA zum Absturz zu bringen, bis zu mehr als einer Tonne bei einem Autobombenangriff tötete im Jahr 2002 mehr als 200 Menschen in Bali, Indonesien.

Der Aufstieg der Selbstmordattentate

Zugängliche und stabile Sprengstoffe wie Trinitrotoluol (TNT) sind seit mehr als einem Jahrhundert verfügbar, Selbstmordattentate sind jedoch ein neueres Phänomen. Moderne Selbstmordattentäter können ihre Wurzeln auf radikale Anarchisten des 19. Jahrhunderts oder „Dynamiter“ zurückführen, die sich für eine Handlungslehre und eine „Propaganda der Tat“ einsetzten. Nur wenige Dynamiter versuchten jedoch, sich mit denselben Waffen zu zerstören, die sie gegen Monarchen und andere Führer richteten. Die zeitgenössischen Selbstmordanschläge begannen 1981 im Libanon. Es erlangte jedoch 1983 weltweite Bekanntheit, zuerst durch einen Angriff auf die US-Botschaft in Beirut, bei dem 63 Menschen getötet wurden, und dann durch gleichzeitige Autobombenanschläge auf US-amerikanische und französische Militärkasernen, ebenfalls in Beirut, bei denen 299 weitere Menschen getötet wurden. Diese Angriffe der schiitischen islamischen Gruppe Hisbollah,wurde zugeschrieben, den Abzug westlicher Streitkräfte aus dem Libanon erzwungen zu haben.

Bus beschädigt durch Selbstmordanschlag 2012 in Burgas, Bulgarien

Seit 1983 ist der Selbstmordanschlag zu einer bevorzugten terroristischen Taktik aufständischer Gruppen von Sri Lanka über Tschetschenien bis nach Afghanistan geworden. Ein Hinweis auf diese wachsende Präferenz ist die Anzahl der Angriffe, die von 1 im Jahr 1981 auf über 500 im Jahr 2007 gestiegen sind. Der Einsatz von Selbstmordattentaten hat aus drei Hauptgründen zugenommen. Erstens ist es für Sicherheitskräfte fast unmöglich, Selbstmordattentate zu verhindern. Bomber wie die drei pakistanischen Briten der zweiten Generation und ein junger Einwanderer aus Jamaika, die bei den Bombenanschlägen von London im Jahr 2005 52 Menschen getötet haben, sind fast nicht mehr aufzuhalten, wenn sie verpflichtet sind, zu sterben und andere zu töten. Zweitens erzeugen Selbstmordattentate Werbung. Die Aufmerksamkeit der Medien ist für Terroristen wie Sauerstoff.Selbstmordattentate werden aufgrund der Bereitschaft der Bomber, für eine Sache zu sterben, und des schockierenden Schadens, der wahllos gegen Ziele und Umstehende gerichtet wurde, wie in den Nachrichten über die Ermordung des indischen Premierministers Rajiv Gandhi und 16 weiterer Personen durch eine Frau im Jahr 1991 verbunden mit den Befreiungstigern von Tamil Eelam. Drittens erfordert ein erfolgreicher Selbstmordanschlag nur wenig Fachwissen und Ressourcen, abgesehen von einer Bombe und jemandem, der bereit ist, sie zu tragen. Für Gruppen, die entschlossen sind, Terror zu verbreiten, ist Selbstmordattentate daher viel kostengünstiger als andere Taktiken wie Geiselnahme, die erheblich höhere Investitionen in Ressourcen, Planung und Ausbildung erfordern. Bedienungsanleitungen, Videos und andere Schulungsunterlagen, von denen einige online verfügbar sind,haben Gruppen wie den Londoner Bombern erlaubt, Bomben mit wenig Anleitung zu bauen.

Madrid;  Terrorismus

Religion und die Frage der Motivation

Das Anwachsen der Selbstmordattentate wurde auch mit dem Aufkommen militanter religiös inspirierter terroristischer Gewalt in Verbindung gebracht. Religion ist jedoch nicht die einzige Motivation für Selbstmordattentate. Der amerikanische Politikwissenschaftler Robert Pape argumentierte, dass vor 2003 die Tamil Tigers, eine weitgehend säkulare ethnische Separatistengruppe aus Sri Lanka, die Gruppe war, die am häufigsten Selbstmordattentate einsetzte. Trotzdem wurden Selbstmordattentate seit 2003 fast ausschließlich von Gruppen verübt, die sich für religiöse Zwecke einsetzen. Eine überzeugende Erklärung für die Rolle der Religion ist Rechtfertigung und Überzeugung. Um wahlloses Töten zu rechtfertigen und die natürliche Abneigung gegen das eigene Leben zu überwinden, nutzen militante Gruppen (und die religiösen Führer und Dolmetscher, die für sie sprechen) den Glauben, um ihre Ursachen zu religiösen Kreuzzügen zu erheben.Auf diese Weise wird der Selbstmordanschlag nicht zu einer sozialen oder religiösen Verirrung, sondern zu einer heiligen Pflicht und Verpflichtung. Zu verschiedenen Zeiten und aus verschiedenen Gründen wurden Gemeinschaften manipuliert, um die „Märtyrer“ bei Selbstmordattentaten zu heiligen, und sind zu einer Quelle neuer Rekruten geworden. Die Gründe können Ressentiments gegen einen wahrgenommenen Besatzer oder eine andere historische und soziale Ungerechtigkeit sowie wirtschaftliche und soziale Anreize für die Familien der Märtyrer sein.Die Gründe können Ressentiments gegen einen wahrgenommenen Besatzer oder eine andere historische und soziale Ungerechtigkeit sowie wirtschaftliche und soziale Anreize für die Familien der Märtyrer sein.Die Gründe können Ressentiments gegen einen wahrgenommenen Besatzer oder eine andere historische und soziale Ungerechtigkeit sowie wirtschaftliche und soziale Anreize für die Familien der Märtyrer sein.

Die Religion mag Selbstmordattentate auf einer Ebene rechtfertigen, aber auf einer anderen Ebene entspringt die Tat der Motivation des einzelnen Bombers. Studien haben gezeigt, dass viele Selbstmordattentäter, insbesondere in entwickelten Gesellschaften, keine verrückten oder wildäugigen Fanatiker sind, für die es nichts zu leben gibt. In der Tat hat eine beträchtliche Anzahl von Bombern ein Einkommens- und Bildungsniveau erreicht, das weit über den Normen ihres Landes liegt. Ein weiterer breiter Trend, der sich in den zahlreichen Selbstmordanschlägen im Irak und in Afghanistan bemerkbar macht, ist die Rekrutierung von Personen, die körperlich oder geistig krank, verarmt, suggestibel oder in irgendeiner Weise von ihrer Gesellschaft entfremdet sind. Einzelne Zwecke oder Motivationen können breit gefächert sein, von Rache für den Tod eines Familienmitglieds (zum Beispiel der weiblichen Selbstmordattentäter oder „Black Widows“).”In Tschetschenien) gegen eine Besatzungsmacht (zum Beispiel im Irak oder in den palästinensischen Gebieten) oder gegen einen Vorfall (z. B. den Missbrauch von Gefangenen im Abu Ghraib-Gefängnis im Irak) zum Zwang oder sogar zur Zahlung von Geld an die eigene Person zu empören Familie (wie es in Afghanistan und anderswo geschehen ist). Weder Altruismus noch Anomie spielen in solchen Einzelberechnungen eine große Rolle.