Datenschutzrechte

DatenschutzrechteNach US-amerikanischem Recht ein Zusammenschluss von Grundsätzen, die in der Bundesverfassung verankert sind oder von Gerichten oder gesetzgebenden Körperschaften anerkannt wurden, in Bezug auf das, was Louis Brandeis unter Berufung auf Richter Thomas Cooley in einem Papier von 1890 (zusammen mit Samuel D. Warren) als „das Recht zu sein“ bezeichnete geschweige denn." Das Recht auf Privatsphäre ist sowohl im Strafgesetzbuch als auch im US-Verfassungsrecht ein Rechtsbegriff. Das Deliktskonzept stammt aus dem 19. Jahrhundert. Vorbehaltlich der Einschränkungen der öffentlichen Ordnung wird das Recht von Personen geltend gemacht, Schadensersatz zu verlangen oder Unterlassungsansprüche wegen ungerechtfertigter Eingriffe in die Privatsphäre zu erwirken, die aus Gründen des Gewinns, der Neugier oder der Bosheit hervorgerufen werden. Nach dem Gesetz der Torten ist die Privatsphäre ein Recht, nicht durch Verhalten emotional gestört zu werden, das das Opfer großen Spannungen aussetzen soll, indem es sein intimes Leben und seine Angelegenheiten der Öffentlichkeit zugänglich macht oder indem es seine Einsamkeit demütigt und nervt.Beamten und anderen prominenten Personen, die als „Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens“ im Sinne des Gesetzes gelten, wird ein weniger umfassender Schutz der Privatsphäre gewährt.

Lesen Sie mehr StandardbildLesen Sie mehr zu diesem Thema Internet: Datenschutz und das Internet Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes im Cyberspace sind Gegenstand internationaler Debatten. Als Lesen und Schreiben, Gesundheitswesen und Einkaufen sowie Sex und ...

Obwohl die US-Verfassung die Privatsphäre nicht ausdrücklich schützt, wird das Recht allgemein als durch bestimmte Bestimmungen geschaffen angesehen, insbesondere durch die erste, vierte und fünfte Änderung. Die vierte Änderung verbietet unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen. Der erste und der fünfte beinhalten den Schutz der Privatsphäre, indem sie sich nicht auf das konzentrieren, was die Regierung tun kann, sondern auf die Freiheit des Einzelnen, autonom zu sein.

Die Rechte auf Privatsphäre wurden ursprünglich so ausgelegt, dass sie nur den Schutz vor greifbaren Eingriffen beinhalten, die zu messbaren Verletzungen führen. Nach der Veröffentlichung eines einflussreichen Artikels von Justice Brandeis und Samuel Warren, "Das Recht auf Privatsphäre", in der Harvard Law Review im Jahr 1890, begannen die Bundesgerichte jedoch, verschiedene Verfassungsgrundsätze zu untersuchen, die heute als Bestandteile eines Verfassungsrechts angesehen werden zur Privatsphäre. Zum Beispiel hat der Oberste Gerichtshof 1923 ein Gesetz von Nebraska erlassen, das es Schulen verbietet, eine andere Sprache als Englisch zu unterrichten, und erklärt, das Gesetz habe die Rechte auf persönliche Autonomie beeinträchtigt. 1965 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Bundesverfassung ein implizites Recht auf Privatsphäre enthielt. In diesem Fall Griswold gegen ConnecticutDas Gericht hat ein Gesetz für ungültig erklärt, das die Verwendung von Verhütungsmitteln auch durch verheiratete Personen verbietet. Richter William O. Douglas, der für das Gericht schrieb, erklärte, dass es innerhalb einer „Halbschatten“ eine „Zone der Privatsphäre“ gibt, die durch grundlegende Verfassungsgarantien geschaffen wurde, einschließlich der ersten, vierten und fünften Änderung. Der Oberste Gerichtshof erweiterte dieses Recht auf Privatsphäre 2003 auf sexuelle Beziehungen und schlug ein texanisches Gesetz zur Kriminalisierung der Sodomie nieder.

Das „Recht, allein gelassen zu werden“ wurde ebenfalls erweitert, um dem Einzelnen zumindest eine gewisse Kontrolle über Informationen über sich selbst zu ermöglichen, einschließlich Akten, die von Schulen, Arbeitgebern, Kreditauskunfteien und Regierungsbehörden aufbewahrt werden. Nach dem US Privacy Act von 1974 ist Einzelpersonen der Zugang zu vielen Regierungsakten, die sie betreffen, garantiert, und den Regierungsbehörden, die solche Akten führen, ist es untersagt, personenbezogene Daten weiterzugeben, außer auf gerichtliche Anordnung und unter bestimmten anderen begrenzten Umständen. Im Jahr 2001 erteilte der USA PATRIOT Act (formell das Gesetz zur Vereinigung und Stärkung Amerikas durch Bereitstellung geeigneter Instrumente zum Abfangen und Behindern des Terrorismus von 2001) den Bundespolizeibehörden die Befugnis, die Geschäftsunterlagen von Personen zu durchsuchen, von denen vermutet wird, dass sie an Terrorismus beteiligt sind, einschließlich ihrer Bibliotheksunterlagen.Moderne Technologien, die zu elektronischem Abhören führen, und Praktiken der Industriespionage haben das Problem der Wahrung des Rechts auf Privatsphäre sowohl im Delikts- als auch im Verfassungsrecht kompliziert.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Korrekturmanagerin, überarbeitet und aktualisiert.