Bürgerkrieg

Bürgerkrieg , ein gewaltsamer Konflikt zwischen einem Staat und einem oder mehreren organisierten nichtstaatlichen Akteuren auf dem Staatsgebiet. Bürgerkriege unterscheiden sich daher von zwischenstaatlichen Konflikten (in denen Staaten gegen andere Staaten kämpfen), gewalttätigen Konflikten oder Unruhen ohne Beteiligung von Staaten (manchmal als interkommunale Konflikte bezeichnet) und staatlicher Unterdrückung von Personen, die nicht als organisierte oder zusammenhängende Gruppe angesehen werden können, einschließlich Völkermorden, und ähnliche Gewalt durch nichtstaatliche Akteure wie Terrorismus oder Gewaltverbrechen.

54. Massachusetts Regiment. Quiz Amerikanisches Bürgerkriegsquiz Welches dieser Schiffe hat im ersten Kampf zwischen Ironclads gekämpft?

Die Definition des Bürgerkriegs umfasst eindeutig viele verschiedene Formen von Konflikten. Einige Analysten unterscheiden zwischen Bürgerkriegen, in denen Aufständische eine territoriale Abspaltung oder Autonomie anstreben, und Konflikten, in denen Aufständische die Kontrolle über die Zentralregierung anstreben. Konflikte um die Kontrolle durch die Regierung können Aufständische beinhalten, die aus dem Zentrum oder dem Staatsapparat stammen, wie bei Militärputschen, oder Herausforderer von außerhalb des politischen Establishments. Andere Analysten unterscheiden zwischen ethnischen Bürgerkriegen, in denen die Aufständischen und die von der Zentralregierung kontrollierten Personen unterschiedliche ethnische Identitäten haben, und revolutionären Konflikten, in denen die Aufständischen einen großen sozialen Wandel anstreben. Kolonialkonflikte werden manchmal als eine Art herausgestellt, die sich von Bürgerkriegen auf dem Kerngebiet eines Staates unterscheidet. Ungeachtet dieser UnterscheidungenEin bestimmter Bürgerkrieg kombiniert oft mehrere Elemente. Zum Beispiel können Aufstände sowohl ethnisch als auch ideologisch begründet sein, und die Ziele der Aufständischen können sich im Laufe der Zeit von der Abspaltung für ein begrenztes Gebiet zur Kontrolle des gesamten Staates verschieben.

Trends aus der Mitte des 20. Jahrhunderts

Bewaffnete Herausforderungen an die staatliche Autorität sind so alt wie die Staaten selbst. Trotz zahlreicher historischer Berichte über Bürgerkriege gibt es jedoch nur wenige empirische Daten zu Bürgerkriegen vor 1945. Obwohl es seitdem relativ wenige zwischenstaatliche Kriege gab, waren Bürgerkriege häufig. Während zwischenstaatliche Konflikte in der Regel kurz sind, dauern Bürgerkriege oft lange an, werden seltener durch formelle Vereinbarungen beigelegt und treten viel häufiger erneut auf. Viele Experten betrachteten den Ausbruch neuer ziviler Konflikte unmittelbar nach dem Kalten Krieg als Beweis dafür, dass die Welt nach einer langen Stabilitätsperiode, die auf der von den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion verfolgten Strategie der nuklearen Abschreckung basiert, turbulenter und gewalttätiger werden würde.Die Zahl der neuen Bürgerkriege ging jedoch nach dem ersten Höhepunkt nach dem Kalten Krieg relativ gesehen zurück. Die spezifischen Ursachen, die diesem Rückgang zugrunde liegen könnten, sind weiterhin umstritten, und die Zahl der anhaltenden Bürgerkriege ist in absoluten Zahlen weiterhin hoch.

Bürgerkriege sind im Allgemeinen weniger schwerwiegend als zwischenstaatliche Kriege, gemessen an direkten Schlachttoten. Bürgerkriege waren jedoch häufiger und länger, und die große Mehrheit der seit dem Kalten Krieg verzeichneten Todesfälle im Kampf ist auf Bürgerkriege zurückzuführen. Darüber hinaus kann der Krieg über den direkten Verlust von Leben hinaus erhebliche indirekte Auswirkungen auf das Wohlergehen der Menschen haben. Studien haben gezeigt, dass Länder, die Bürgerkrieg erleben, einen deutlichen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts erleiden und ihren früheren Wirtschaftswachstumsverlauf nie wiedererlangen. Bürgerkriege stören auch Handel und Investitionen und hinterlassen große soziale Hinterlassenschaften bei arbeitslosen ehemaligen Kombattanten und Vertriebenen. Die negativen Folgen des Bürgerkriegs sind nicht auf die Länder beschränkt, in denen sie auftreten:Nachbarländer leiden auch unter negativen wirtschaftlichen Auswirkungen und sind möglicherweise selbst anfälliger für Gewalt.

Wirtschaftliche Ursachen des Bürgerkriegs

Die meisten Bürgerkriege finden in relativ ärmeren Gesellschaften statt. Frühe Beiträge zur Erforschung von Gewalt in Gesellschaften konzentrierten sich in der Regel auf wirtschaftliche Benachteiligung und Missstände als Hauptmotive. Der amerikanische Politikwissenschaftler Ted Gurr beispielsweise hob die Ungleichheit hervor und wie Gruppen zu Rebellionen greifen können, wenn sie mit ihrem aktuellen wirtschaftlichen Status im Verhältnis zu ihren Bestrebungen unzufrieden sind. In der Literatur zu nationalistischen Konflikten wurde betont, dass sowohl relativ ärmere als auch wohlhabendere Gruppen wahrscheinlich gegen das Zentrum rebellieren, wenn sie glauben, dass sie unter Unabhängigkeit besser abschneiden können. Bürgerkriege in lateinamerikanischen Ländern wurden häufig in einem Rahmen interpretiert, der sich auf wirtschaftliche Missstände konzentrierte, die entweder auf ungleiche Landverteilung oder hohe Einkommensungleichheit zurückzuführen waren. Jedoch,Die empirischen Belege zwischen individueller Einkommensungleichheit und Bürgerkrieg sind gemischt.

Spätere politisch-wirtschaftliche Studien zum Bürgerkrieg neigten dazu, die Rolle von Missständen abzulehnen. Einige Forscher argumentierten, dass Beschwerden allgegenwärtig sind und dass es wichtiger ist, sich auf die Variation der Möglichkeiten für Gewalt zu konzentrieren. So argumentierten die britischen Ökonomen Paul Collier und Anke Hoeffler, dass ein niedriges Gesamteinkommen die Mobilisierung von Aufständischen erleichtert, da potenzielle Rekruten weniger an Einkommensverlusten aus normalen wirtschaftlichen Aktivitäten zu verlieren haben. Die amerikanischen Politikwissenschaftler James Fearon und David Laitin behaupteten, der Bürgerkrieg sei in erster Linie ein Problem schwacher Staaten und die Schwäche werde weitgehend von der wirtschaftlichen Entwicklung bestimmt. Forscher dieser Tradition verbanden die Mobilisierung auch mit der Rolle individueller Anreize. Die Chancen für Aufstände sind größer, wenn die Teilnehmer vom Krieg profitieren können - zum Beispieldurch Plünderungen oder durch die Kontrolle über wertvolle natürliche Ressourcen. Empirische Studien unterstützten auch den angeblichen Zusammenhang zwischen der Existenz wertvoller natürlicher Ressourcen und einem höheren Bürgerkriegsrisiko. Bürgerkriege in Afrika werden oft geführt, um diese Perspektiven zu unterstützen.