Liberalismus

Liberalismus , politische Doktrin, die den Schutz und die Verbesserung der Freiheit des Einzelnen zum zentralen Problem der Politik macht. Liberale glauben normalerweise, dass die Regierung notwendig ist, um Einzelpersonen davor zu schützen, von anderen verletzt zu werden, aber sie erkennen auch an, dass die Regierung selbst eine Bedrohung für die Freiheit darstellen kann. Wie der revolutionäre amerikanische Pamphlete Thomas Paine im Common Sense (1776) ausdrückte , ist die Regierung bestenfalls "ein notwendiges Übel". Gesetze, Richter und Polizei sind erforderlich, um das Leben und die Freiheit des Einzelnen zu sichern, aber ihre Zwangskraft kann auch gegen ihn gerichtet werden. Das Problem besteht also darin, ein System zu entwickeln, das der Regierung die zum Schutz der individuellen Freiheit erforderliche Macht verleiht, aber auch verhindert, dass diejenigen, die regieren, diese Macht missbrauchen.

John Locke Top Fragen

Was ist Liberalismus?

Der Liberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Doktrin, die die Autonomie des Einzelnen, die Chancengleichheit und den Schutz der Rechte des Einzelnen (vor allem auf Leben, Freiheit und Eigentum) betont, ursprünglich gegen den Staat und später sowohl gegen den Staat als auch gegen private Wirtschaftsakteure, einschließlich Unternehmen .

Wer waren die intellektuellen Begründer des Liberalismus?

Die intellektuellen Begründer des Liberalismus waren der englische Philosoph John Locke (1632–1704), der eine Theorie der politischen Autorität entwickelte, die auf natürlichen individuellen Rechten und der Zustimmung der Regierten beruhte, sowie der schottische Ökonom und Philosoph Adam Smith (1723–90). die argumentierten, dass Gesellschaften gedeihen, wenn der Einzelne frei ist, sein Eigeninteresse innerhalb eines Wirtschaftssystems zu verfolgen, das auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln und den wettbewerbsorientierten Märkten beruht und weder vom Staat noch von privaten Monopolen kontrolliert wird.

John Locke Erfahren Sie mehr über John Locke. Adam Smith Erfahren Sie mehr über Adam Smith.

Wie hängt der Liberalismus mit der Demokratie zusammen?

In John Lockes Theorie wurde die Zustimmung der Regierten durch ein System der Mehrheitsregel sichergestellt, bei dem die Regierung den ausdrücklichen Willen der Wählerschaft ausführen würde. In England zu Lockes Zeiten und in anderen demokratischen Gesellschaften über Jahrhunderte danach wurde jedoch nicht jeder als Mitglied der Wählerschaft angesehen, die bis zum 20. Jahrhundert im Allgemeinen auf besessene weiße Männer beschränkt war. Es gibt keine notwendige Verbindung zwischen dem Liberalismus und einer bestimmten Form demokratischer Regierung, und tatsächlich setzte Lockes Liberalismus eine konstitutionelle Monarchie voraus.

Lesen Sie weiter unten: Klassischer Liberalismus: Liberalismus und Demokratie

Wie unterscheidet sich der klassische Liberalismus vom modernen Liberalismus?

Klassische Liberale (heute oft als Libertäre bezeichnet) betrachten den Staat als primäre Bedrohung für die individuelle Freiheit und plädieren dafür, seine Befugnisse auf diejenigen zu beschränken, die zum Schutz der Grundrechte vor Eingriffen anderer erforderlich sind. Moderne Liberale sind der Ansicht, dass die Freiheit auch von privaten Wirtschaftsakteuren wie Unternehmen bedroht werden kann, die Arbeitnehmer ausbeuten oder Regierungen dominieren, und sie befürworten staatliche Maßnahmen, einschließlich wirtschaftlicher Regulierung und Bereitstellung sozialer Dienste, um die Bedingungen (z. B. extreme Armut) zu verbessern. Dies kann die Ausübung der Grundrechte behindern oder die Autonomie des Einzelnen untergraben. Viele erkennen auch umfassendere Rechte wie das Recht auf angemessene Beschäftigung, Gesundheitsversorgung und Bildung an.

Lesen Sie weiter unten: Moderner Liberalismus

Wie unterscheidet sich der moderne Liberalismus vom Konservatismus?

Moderne Liberale sind im Allgemeinen bereit, mit großen sozialen Veränderungen zu experimentieren, um ihr Projekt zum Schutz und zur Verbesserung der individuellen Freiheit voranzutreiben. Konservative stehen solchen ideologisch motivierten Programmen im Allgemeinen misstrauisch gegenüber und bestehen darauf, dass ein dauerhafter und nützlicher sozialer Wandel organisch vor sich gehen muss, indem sich die Einstellungen, Werte, Bräuche und Institutionen der Öffentlichkeit allmählich ändern.

Konservatismus Lesen Sie mehr über Konservatismus.

Das Problem verschärft sich, wenn man fragt, ob dies alles ist, was die Regierung im Namen der individuellen Freiheit tun kann oder sollte. Einige Liberale - die sogenannten neoklassischen Liberalen oder Libertären - antworten, dass dies der Fall ist. Seit dem späten 19. Jahrhundert haben die meisten Liberalen jedoch darauf bestanden, dass die Regierungsbefugnisse die Freiheit des Einzelnen fördern und schützen können. Nach dem modernen Liberalismus besteht die Hauptaufgabe der Regierung darin, Hindernisse zu beseitigen, die den Einzelnen daran hindern, frei zu leben oder sein Potenzial voll auszuschöpfen. Zu diesen Hindernissen gehören Armut, Krankheit, Diskriminierung und Unwissenheit.Die Uneinigkeit unter den Liberalen darüber, ob die Regierung die Freiheit des Einzelnen fördern und nicht nur schützen sollte, spiegelt sich in gewissem Maße in den unterschiedlichen Vorstellungen des Liberalismus in den Vereinigten Staaten und in Europa seit dem späten 20. Jahrhundert wider. In den Vereinigten Staaten ist der Liberalismus mit der Wohlfahrtsstaatspolitik des New-Deal-Programms der Demokratischen Regierung von Pres verbunden. Franklin D. Roosevelt, während es in Europa häufiger mit einem Engagement für eine begrenzte Regierungs- und Laissez-Faire-Wirtschaftspolitik verbunden ist (in der Erwägung, dass es in Europa häufiger mit einem Engagement für eine begrenzte Regierungs- und Laissez-Faire-Wirtschaftspolitik verbunden ist (in der Erwägung, dass es in Europa häufiger mit einem Engagement für eine begrenzte Regierungs- und Laissez-Faire-Wirtschaftspolitik verbunden ist (siehe unten Zeitgenössischer Liberalismus).

Dieser Artikel beschreibt die politischen Grundlagen und die Geschichte des Liberalismus vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Zur Berichterstattung über den klassischen und zeitgenössischen philosophischen Liberalismus siehe politische Philosophie. Für Biografien einzelner Philosophen siehe John Locke; John Stuart Mill; John Rawls.

Allgemeine Charakteristiken

Der Liberalismus leitet sich aus zwei verwandten Merkmalen der westlichen Kultur ab. Das erste ist die Beschäftigung des Westens mit Individualität im Vergleich zu der Betonung in Status, Kaste und Tradition in anderen Zivilisationen. Während eines Großteils der Geschichte war der Einzelne in seinen Clan, seinen Stamm, seine ethnische Gruppe oder sein Königreich eingetaucht und diesem untergeordnet. Der Liberalismus ist der Höhepunkt der Entwicklungen in der westlichen Gesellschaft, die ein Gefühl für die Bedeutung der menschlichen Individualität, eine Befreiung des Individuums von der völligen Unterwerfung unter die Gruppe und eine Lockerung des engen Einflusses von Sitte, Recht und Autorität hervorriefen. In dieser Hinsicht steht der Liberalismus für die Emanzipation des Einzelnen. Siehe auch Individualismus.

Der Liberalismus ergibt sich auch aus der Praxis der Widersprüchlichkeit im politischen und wirtschaftlichen Leben Europas, einem Prozess, in dem der Wettbewerb institutionalisiert wird - beispielsweise der Wettbewerb zwischen verschiedenen politischen Parteien in Wahlkämpfen, zwischen Strafverfolgung und Verteidigung im Widerspruchsverfahren oder zwischen verschiedenen Produzenten in einer Marktwirtschaft ( sieheMonopol und Wettbewerb) - erzeugt eine dynamische Gesellschaftsordnung. Widersprüchliche Systeme waren jedoch immer prekär, und es dauerte lange, bis der Glaube an die Widersprüchlichkeit aus der traditionelleren Sichtweise hervorging, die zumindest auf Platon zurückzuführen war, dass der Staat eine organische Struktur sein sollte, wie ein Bienenstock, in dem der Verschiedene soziale Klassen kooperieren, indem sie unterschiedliche, sich jedoch ergänzende Rollen spielen. Die Überzeugung, dass Wettbewerb ein wesentlicher Bestandteil eines politischen Systems ist und dass eine gute Regierung eine heftige Opposition erfordert, wurde im frühen 19. Jahrhundert in den meisten europäischen Ländern noch als seltsam angesehen.

Dem liberalen Glauben an die Widersprüchlichkeit liegt die Überzeugung zugrunde, dass Menschen im Wesentlichen rationale Wesen sind, die in der Lage sind, ihre politischen Streitigkeiten durch Dialog und Kompromisse beizulegen. Dieser Aspekt des Liberalismus wurde in Projekten des 20. Jahrhunderts besonders hervorgehoben, die darauf abzielen, Kriege zu beseitigen und Meinungsverschiedenheiten zwischen Staaten durch Organisationen wie den Völkerbund, die Vereinten Nationen und den Internationalen Gerichtshof (Weltgerichtshof) zu lösen.

Der Liberalismus hat eine enge, aber manchmal unangenehme Beziehung zur Demokratie. Im Zentrum der demokratischen Doktrin steht der Glaube, dass Regierungen ihre Autorität aus Volkswahlen ableiten; Der Liberalismus hingegen befasst sich hauptsächlich mit dem Umfang der staatlichen Aktivitäten. Liberale waren daher oft misstrauisch gegenüber der Demokratie, weil sie befürchteten, dass sie von der Mehrheit zu einer Tyrannei führen könnte. Man könnte daher lebhaft sagen, dass Demokratie sich um Mehrheiten und Liberalismus um unpopuläre Minderheiten kümmert.

Wie andere politische Doktrinen reagiert der Liberalismus sehr empfindlich auf Zeit und Umstände. Der Liberalismus jedes Landes ist anders und ändert sich in jeder Generation. Die historische Entwicklung des Liberalismus in den letzten Jahrhunderten war eine Bewegung vom Misstrauen gegenüber der Macht des Staates mit der Begründung, dass sie tendenziell missbraucht wird, zu der Bereitschaft, die Macht der Regierung zu nutzen, um wahrgenommene Ungleichheiten bei der Verteilung des Wohlstands aufgrund des wirtschaftlichen Wettbewerbs zu korrigieren - Aktien, die angeblich einigen Menschen die Chancengleichheit nehmen, frei zu leben. Die Ausweitung der Macht und Verantwortung der Regierung, die die Liberalen im 20. Jahrhundert anstrebten, war eindeutig gegen die Kontraktion der Regierung, die die Liberalen ein Jahrhundert zuvor befürwortet hatten. Im 19. Jahrhundert bildeten Liberale im Allgemeinen die Partei des Geschäfts und die unternehmerische Mittelschicht;Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts arbeiteten sie eher daran, das Geschäft einzuschränken und zu regulieren, um Arbeitern und Verbrauchern größere Chancen zu bieten. In jedem Fall war die Inspiration der Liberalen jedoch dieselbe: eine Feindseligkeit gegenüber Machtkonzentrationen, die die Freiheit des Einzelnen bedrohen und ihn daran hindern, sein volles Potenzial auszuschöpfen, sowie die Bereitschaft, soziale Institutionen im Lichte von neu zu untersuchen und zu reformieren neue Bedürfnisse. Diese Bereitschaft wird durch eine Abneigung gegen plötzliche, katastrophale Veränderungen gemildert, die den Liberalen vom Radikalen abheben. Es ist jedoch genau diese Bereitschaft, nützliche Veränderungen zu begrüßen und zu fördern, die den Liberalen von den Konservativen unterscheidet, die der Ansicht sind, dass Veränderungen mindestens genauso wahrscheinlich zu Verlusten wie zu Gewinnen führen.